別以為高層中的9到11樓不錯，價格也不貴，所以就搶著買。那你大錯了，這些樓層正好是揚灰層，PM2.5濃度最高，臟顆粒到這個高度就會停留，是最臟的幾層。”這個消息來自網(wǎng)上一位“退役”的售樓小姐。
這位“退役”售樓小姐自稱“良心發(fā)現(xiàn)”，要在網(wǎng)上給大家說個明白。
究竟PM2.5最愛9到11層是真是假？
網(wǎng)友“姥爺來啦”就跟帖表示不認同：我們基本生活在對流層，對流層大氣內(nèi)粒子的密度是分布比較均勻的，它并不一定聚集在9到11層。但也有網(wǎng)友開始半信半疑起來。“番茄妞”說：“買房的時候也聽過這個說法，不知道PM2.5濃度是不是也高啊？”
記者調(diào)查 9到11層銷售量并無影響
昨日下午，記者來到紅谷灘紅角洲附近的一家售樓部。
“我們的樓層一般是一樓和頂層價格最低，從2樓開始價格從幾十元到幾百元地遞增，沒有聽說9到11層空氣不好。”聽記者問起揚灰層樓層，一位姓王的銷售人員解釋說。
在交談中，他還向記者透露，該樓盤開售已經(jīng)半年左右時間，每棟房有33層，從銷售量來看，9到11層的銷售量并不低，“因為日曬等原因，頂層的確很少有客戶首選”。
“我們也聽購房客戶說過這個樓層段空氣質(zhì)量不好，但這都是謠傳。現(xiàn)在一期入住這幾個樓層的住戶也并未有投訴，我們也曾讓客戶去體驗過，并沒有差別。”
專家說法 近地層空氣質(zhì)量差別不大
那么，9到11層PM2.5濃度高的說法到底靠不靠譜？記者采訪了江西師大室內(nèi)空氣檢測中心站站長。
“近地面的空氣質(zhì)量和顆粒物的分布其實是比較平穩(wěn)的，從地上幾米到幾十米，PM2.5的差別其實并不大。”范相閣說，PM2.5濃度跟高度并無太大關系，9到11層是揚灰層的說法“沒有科學依據(jù)”。
“空氣中的顆粒物主要靠風力來進行擴散，從擴散條件來看，在污染源下風向的位置，PM2.5的濃度相對高一些。”范相閣說，在住宅小區(qū)中，樓層建得比較密集，或者樓與樓的間隙太小，風力也小，空氣的流動性較差，就容易造成PM2.5等空氣中顆粒物的囤積。
